单章 (第2/2页)
　　
　　什么是礼教？就是法纪。
　　
　　什么是区分地位？就是君臣有别。
　　
　　什么是名分？就是公侯卿大夫等官爵。
　　
　　被誉为是古代帝王教课书的《资治通鉴》里，司马光把礼教、等级放在第一卷第一篇的第一段，由此可见其重要性了。
　　
　　说了这么多，只是想让大伙儿明白，礼教、等级、道德至高点，时刻遵守礼法束缚，已经成为了权力顶峰的核心竞争力，或者叫为君者的基本盘。
　　
　　你让他去做强盗，就是在摧毁他的基本盘，那这个天下统一的粘合要素礼教也将随之崩塌。
　　
　　谁也不能碰，连暴君昏主也不敢背上失德的罪名。
　　
　　天子失德，也就等于给了臣子反你的正当理由。
　　
　　....
　　
　　礼教、等级、帝王的核心主政思想、保持疆域完整性的大政略方针，这些也同样导致了抑商、扁商成了一条不可逆转的铁律。
　　
　　没有商人，哪来的金融？而且在后世，我们自己，包括现代世界的许多国家已经用事实证明了，政府计划经济是不可能替代自由贸易金融体系来驱动国家机器的。
　　
　　而恰恰就是这个金融体系，是工业革命的重中之重，从某种意义上来说，它甚至高于科技本身。
　　
　　打个比方就是，如果把工来革命比作一辆汽车，那么科学就是发动机，运输业就是传动系统加四个轮子，而现代金融则是汽车的油门、刹车加离合，外加一个方向盘。
　　
　　说白了，就是没有商人地位，就没有现代金融；没有现代金融，就没有行业整合，华夏也就只能看着。什么工业革命，什么大航海，我们没有入局的资格。
　　
　　论人口，两宋都没法和明清比；论武备，两宋更没法和明清比；论生产力，明清也因为美洲作物的关系超越两宋一大截。
　　
　　那为什么明清都没做到的事情，有人就认为大宋在不改变的情况下就做得到呢？
　　
　　心情可以理解，可是自信不是这么个自信法，而是我们要认识自己弱在哪，别人强在哪，然后去改变它。
　　
　　还有的朋友提到十一世纪的科技对比，单单从硬数据上来做比较，怎么说呢....不切实际。
　　
　　不论是书中，还是史实，大宋根本就没有两国对垒，去对比硬数据的机会。
　　
　　因为，大宋根本就出不了兵。
　　
　　这个帝国太多弊端，他要自救，要生存。什么都不管，撸胳膊就干，是要亡国的！
　　
　　....
　　
　　最后说两句，有的朋友说，苍山说的这些东西想当然了。
　　
　　呃...这就尴尬了，这段东西是我夹带私货最少的一段，也是最没费脑子的一段。
　　
　　因为如果你有心，随便翻开一个史学大家的大历史作品，有关经济这一段，几乎都是一样的观点。
　　
　　不是苍山想当然的认为怎么样了，而是苍山想当然的用了一个没什么争议的论点。
　　
　　还有就是，有人为苍山担心，这个坑有点大，把自己埋进去了。
　　
　　好吧，被你看穿了，这就是个坑。
　　
　　我也知道上来就干很爽，我也知道抬手就拿出来大炮很拉风，可还是绕了这么多圈子。
　　
　　明着告诉大伙儿吧，因为我要更爽！更拉风！
　　
　　当然会大航海，当然有大炮，当然会....
　　
　　只不过，现在还不是时候，要等那个对的时间、对的地点、对的事件，这样才能.....爆炸。
　　
　　记得写燕云之前我和你们说过，等着我爆炸。
　　
　　苍山没让大家失望吧？
　　
　　这回我还是这么说，等着爆炸。
　　
　　主角是个疯子，理智只是几率存在。他出手的时候，一定是不是选时机，而是他要发疯的时候。
　　
　　（没人改错字，凑合看。）
　　
　　....
　　
　　话唠的毛病又犯了，最最后说一句，上面提到的几个有争议的书友别往心里去，只是恰好看到了。
　　
　　苍山忍着腰疼，说了这么多，可不是想和谁谁谁论个长短。
　　
　　而是...
　　
　　这么说吧，我是个奇葩写手，现实中我可能有交流障碍，不太会交朋友。
　　
　　可是在书里，我是上帝，我很放松，我渴望交流，我有欲望表达。
　　
　　所以，我写了这么多，不是为了反驳而写，而是希望你们理解。
　　
　　不是要你们理解我，而是真正的理解历史。
　　
　　它的魅力不一定非得是争得了多少荣耀，也可能是它犯过多少错，给了我们多少警示。